- 臺南市東山區托兒所補助
- 臺南市後壁區幼兒美語
- 澎湖縣七美鄉手冊換贈品
- 苗栗縣竹南鎮兒童美語補習班
- 新北市坪林區美語補習班推薦
- 桃園市八德區托兒所補助
- 彰化縣員林市手冊換贈品
- 臺南市新化區幼兒美語教學
- 高雄市湖內區寶寶手冊換贈品
- 苗栗兒童美語補習班
作者：rai屏東縣泰武鄉美語補習班推薦na4
當18%被萬夫所指，我覺得不該只看18%多或少。
如果看當初歷史背高雄市湖內區幼兒美語老師景，其實18%很雲林縣褒忠鄉寶寶手冊贈品2016合理，因為當初存放款利率可是10幾%,
若以4-6%的利差與公教人員那時所得和民間收入的差異，真是有點虧待軍公教人員了。
當世代轉變，利率不斷下滑，民間薪酬沒了吸引力，軍公教慢慢成了大家講的鐵飯碗時，誰還記得當初軍公教人員的辛勞?？（不談現在）我認為應該感謝當初所有軍公教人員的付出。
只是早年，因利率下滑時，該跟著調整的軍公教優存利率沒調整，現在卻將18%妖魔化，個人覺得有待商榷。
我有很多友人也領18%，他們很清楚領六年就超過本金，既然領了十幾年了，有人覺得可以調整，但也有人認為不臺南市麻豆區幼兒美語教學合理，個人認為那是因每位朋友需求不同所致，所有政策不可能讓所有人滿意，但只能做符合正義的事。
如果18%能像房貸補貼觀念去看，在符合當初照顧軍公教人員原意與現今民意想法間，求取一個平?，是否有助解決爭議？
—————————————-
《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—->
其他推薦文章
留言列表
